從表計開發(fā)角度談物聯(lián)網(wǎng)技術與表計的匹配關系
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)選擇水氣行業(yè)抄表作為應用場景,并探索如何利用基礎的表計數(shù)據(jù)采集開發(fā)增值服務并換取收益,對于傳統(tǒng)水氣表行業(yè)造成了很大的影響,也帶來了一些變革。逃不脫的是藍海時期的跑馬圈地。整體來講,雖然目前物聯(lián)網(wǎng)技術在傳統(tǒng)表計行業(yè)未如預期大展身手,但行業(yè)整體已呈現(xiàn)出好的發(fā)展勢頭。
據(jù)了解,“三表”(電表、氣表、水表)已經(jīng)實現(xiàn)了百萬量級的出貨。NB-IoT已逐步實現(xiàn)對2G和小無線技術的替代。比如,2017年金卡智能集團股份有限公司物聯(lián)網(wǎng)智能燃氣表,銷售占比超過IC卡智能燃氣表,2018年NB-IoT智能燃氣表銷售量達53.8萬臺。此外三川智慧、新天科技等水氣表廠也在不斷加大NB-IoT的出貨比例。
不過,NB-IoT普及“三表”仍有不少痛點和難點待解決。NB-IoT技術廣覆蓋、低成本、低功耗的特性在表計行業(yè)還沒有得到特別好的發(fā)揮,需要行業(yè)上下一起努力。
物聯(lián)網(wǎng)技術與表計匹配的問題
覆蓋方面:
NB網(wǎng)絡的覆蓋還遠不及GPRS;
大城市部署時表現(xiàn)良好,中小城市及偏遠地區(qū)通信成功率低。
網(wǎng)絡覆蓋質量直接影響表計的功耗表現(xiàn)。然而網(wǎng)絡的覆蓋不只是簡單的布完網(wǎng)就可以,即使網(wǎng)絡部署完成,不同地方具體信號質量也會有落差。一些信號比較弱的地方,NB-IoT需要不斷的去尋找和連接上信號,會造成功耗變大,因此燃氣公司/水司與運營商互動進行網(wǎng)絡優(yōu)化對實際抄表效果至關重要。
成本方面:
目前,NB模組價格和資費都高于GPRS;NB啟動電流較大,仍需配備價格較高的供電芯片。
成本與產(chǎn)業(yè)成熟度有關。目前2G模組價格為10-20元,NB-IoT模組價格為30-40元,少數(shù)NB-IoT模組價格已到20元以下,2G成本幾乎沒有可降空間。雖然當前NB-IoT模組及資費仍依賴補貼,通用模組難以兼顧表計低成本低功耗設計要求。但NB-IoT剛起量, 在NB-IoT獲得大面積推廣之后,會有很大的降價空間。
以燃氣表為例:傳統(tǒng)IC智能燃氣表單價約為230元,物聯(lián)網(wǎng)燃氣表約在300元以上。具體價格也因電池、閥門等有較大差異。
功耗方面:
NB仍然要向GPRS那樣每次都需要開機附著,這恰是耗電的過程;
PSM模式相對2G斷電模式,功耗降低一半,但還有提升空間。
NB-IoT的核心優(yōu)勢之一是低功耗,但在實地測試中發(fā)現(xiàn)其功耗并不低。因為功耗不只是芯片的問題,它跟周邊元器件、模組、終端的研發(fā)實力及網(wǎng)絡部署等都有關系。