北京盈盛恒泰科技有限責(zé)任公司
不同干燥方式下澳洲堅果風(fēng)味的差異
檢測樣品:堅果
檢測項目:滋味 揮發(fā)性組分
方案概述:本研究以四種干燥方式下(自然晾曬、 熱泵干燥、 熱風(fēng)干燥、 超聲協(xié)同熱風(fēng)干燥)的澳洲堅果為研究對象,采用電子舌、 電子鼻電子感官技術(shù)結(jié)合 GC-MS 對其滋味和揮發(fā)性組分進行系統(tǒng)比較,分析不同干燥方式下澳洲堅果風(fēng)味物質(zhì)的差異, 從而為澳洲堅果的采后產(chǎn)地初加工提供理論參考。
本研究以四種干燥方式下(自然晾曬、 熱泵干燥、 熱風(fēng)干燥、 超聲協(xié)同熱風(fēng)干燥)的澳洲堅果為研究對象,采用電子舌、 電子鼻電子感官技術(shù)結(jié)合 GC-MS 對其滋味和揮發(fā)性組分進行系統(tǒng)比較,分析不同干燥方式下澳洲堅果風(fēng)味物質(zhì)的差異, 從而為澳洲堅果的采后產(chǎn)地初加工提供理論參考。
風(fēng)味檢測設(shè)備:電子鼻 PEN3 德國AIRSENSE
滋味檢測設(shè)備: 電子舌(SA-402B 味覺分析系統(tǒng)), 日 本 INSENT
實驗結(jié)果:不同干燥處理的果仁與新鮮果仁在鮮味、 咸味、 酸味和苦味上差異顯著,且判別函數(shù)分析( linear discriminant analysis, LDA) 前兩主成分的累計貢獻率為 96.60%,可以*區(qū)分不同方式干燥的澳洲堅果仁。 電子鼻對不同處理的澳洲堅果仁有明顯不同響應(yīng), 主成分分析( principal component analysis, PCA) 前兩主成分的累計貢獻率達到 98.79%, 可以很好地區(qū)分不同干燥處理的澳洲堅果果仁的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),傳感器 W1S、 W3S 和 W3C 在主成分分析時發(fā)揮主要區(qū)分作用, GC-MS 作為電子鼻的補充, 共鑒定出 227 種揮發(fā)性成分,烷烴和醛類在種類與含量上占較大優(yōu)勢,四種不同處理的澳洲堅果仁的烷烴相對含量分別為 26.29%、 40.76%、 23.64%及 39.46%, 醛類相對含量分別為 29.01%、 18.96%、 26.03%及 23.87%。可見,通過電子舌、電子鼻和 GC-MS 相結(jié)合的手段,可以較好地區(qū)分不同干燥方式下的澳洲堅果,從而為澳洲堅果的采后產(chǎn)地初加工提供理論參考。
文獻來源:廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學(xué)習(xí)、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡(luò)傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請務(wù)必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由上傳企業(yè)負責(zé),化工儀器網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 不同桂花酒質(zhì)量與香氣成分分析
- 基于仿生手段和氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)研究炮制方法對五味子滋味和氣味的影響
- 不同處理方式對鮑魚品質(zhì)的影響
- 不同干燥方式對羊肚菌品質(zhì)特性的影響
- 從經(jīng)驗到數(shù)據(jù):電子舌+電子鼻技術(shù)重構(gòu)茶葉沖泡標準
- 不同工藝處理的果酒口感味道有什么區(qū)別
- 羥基脯氨酸、牛磺酸和膽固醇的組合對飼喂CAP蛋白大菱鲆生長和品質(zhì)的影響
- 不同解凍方法對凡納濱對蝦理化特性及肌原纖維蛋白特性的影響
- 中國李種質(zhì)資源不同味覺品質(zhì)精準評價
- 電子鼻技術(shù)分析不同花椒提取油火鍋底料氣味差異
業(yè)界頭條
- 預(yù)算350萬元金華市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心采購
-
金華市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心就“金華市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心實驗室儀器設(shè)備更新項目”發(fā)布招標公告,預(yù)算350...